Novosti

Česa sem bolj vesel? Čistega HDMI izhoda ali RAW snemanja na 5Dmk3?

V zadnjem tednu aprila, ko so večinoma vsi friki na nove bonbončke v videografiji in fotografiji na dopustih, meni usta odpadajo nad vsemi novostmi. Sicer je bila novost čistega HDMI izhoda na Canon 5Dmk3 že jasno zacahnjena dolge mesece nazaj, zato bo za marsikoga to izjemen preskok pri snemanju na zunanje snemalnike v boljši kvaliteti. A bo tudi zelo draga, saj je Atomos Ninja 2 ranginran okoli tisočaka evrov. Druga neverjetna novost je surovo zajemanje videa na 5Dmk3, njegovem predhodniku in bojda celo na 7D in 6D. Sicer je zadeva še v povojih in je vsak dan bolj zanimiva, saj so od prvih 50ih frejmov, ki so jih razvijalci Magic Lanterna uspeli zapisati, po dveh dneh že pri 400 frejmih. Kar je najbolje je, da zapisuje surove DNG datoteke v 4:2:2 barvni lestvici (al kakorkoli se že temu reče). Kar pomeni boljši dinamični razpon za obdelavo v post-produkciji, lepše barve in bolj kristalna slika. Ker se meni osebno še ni za igrat s napol narejenim hackom, bom povzel druge bloge z nekaj slikcami, kakšna je razlika med surovim videom v DNG in internim video snemalnikom h264.

H.264 H.264-vs.-RAW

 

DSLRji pod 3 tisočaki evrov so se s tem znatno začeli približevati 4 tisoč in več vrednim kameram za surovo zajemanje videa (Black Magic in Red Epic). Vsekakor omembe vredna prednost DSLRjev, kjer je od lastnika odvisno raskiranje njegovega aparata za produkcijo takega materiala. Treba je vedeti, da so hacki neuradni in z uničenjem fotoaparata odgovarjate sami.

Priporočam ogled naslednjega videa, kjer se okvirno razloži tehnično ozadje RAW snemanja videa z Magic Lanternom:

Naj vam tekne,

LP
Juvan

 

EDIT; Še en primerjalni video med h264 in RAW DNG, s moire filtrom in brez:

2 thoughts on “Česa sem bolj vesel? Čistega HDMI izhoda ali RAW snemanja na 5Dmk3?

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.