fotoaparat « Tags « Juvan.Net

Moram vas že zdaj opozorit, da karkoli nabavljam, nabavljam z zelo jasnim razlogom. Tudi novopridobljeni objektiv Canon 18-135mm f/3.5-5.6 je bil kupljen z dobrim razlogom. Osebno nisem velik ljubitelj fotografije in fetišist na celotno zakladnico objektivov, zato sem zelo zbirčen pri nakupovanju objektivov in sem mnenja, da je imeti več zelo podobnih objektivov največja bedarija in potrošnja denarja. Kupi kar boš pogosteje uporabljal, ali pa sploh ne kupi.

Zato sem se tudi odločil za nakup omenjenega objektiva, čeprav že imam KIT objektiv Canon 18-55mm f/3.5-5.6 in sposojen Canon 70-300mm f/3.5-5.6. Imam pa tudi za slabe svetlobne razmere še objektiv 50mm f/1.8. Razlog je predvsem v uporabnosti objektiva – s svojim širokim kotom 18mm in dovolj dobrim tele kotom 135mm ga naredi primerljivega z ročnimi video kamerami. Sicer je njegova zmogljivost primerljiva z 7x zoom na video kamerah, ampak je za svojo ceno povsem odlična izbira.

Prišel sem tudi cenovno zelo ugodno čez, saj je isti objektiv pri nas skoraj 2x dražji. Precej dražji je še Canon 18-200mm, ki pa s svojo ceno ne upraviči le malce večjega zooma. Zato sem se tudi odločil za 18-135mm.

S takim objektivom grem lahko brez slabe vesti ven in slučajno poslikam in posnamem kakšne zanimive trenutke. V primeru da bi imel več objektivov za tako široko funkcijo, jih niti pod razno ne bi menjaval med pohajkovanjem (saj veste, priložnost zamujena ne vrne se nobena). S tem multifunkcijskim objektivom pa lahko brez težav spreminjam iz širokega v tele objektiv le s preprostim obratom na objektivu =)

Pa še razlika med Canon 18-135mm;

100% crop na cerkvico;

in še objektiv Canon 70-300mm;

100% crop na cerkvico;

Zelo kul, kajne?

LP
Juvan

In mi za to potezo nikakor ni žal, ker naredi s pravimi objektivi zavidljivo kvaliteto videa. Sicer sveže kupljen Canon EOS 550D ni ravno primeren za razne akcijske kadre ali kakšne švinge zaradi zelo očitnih artefaktov (skewanje) v videu, je pa vseeno odličen za bolj fino produkcijo. Za vse ostalo pride še zmeraj v ospredje Sony Z1 kamera, ki pa ga hitro švinganje in tiltanje ne gane. Razlika je v čipih, ki jih ta dva aparata imata, CMOS ima fotkič in 3CCD (trojni) ima profesionalna kamera. Je pa pri fotkiču in kameri bistvena razlika v gostoti in kvaliteti zapisa IN objektivi… Kamera je že precej v letih, poleg tega zapisuje na precej omejen medij (miniDV) in zmore le okroglih 25Mbit, medtem ko fotkič minimalno doseže 45Mbit in z nekaj hacki tudi preko 70Mbit. Da je kamera precej out-dated sem opazil pri zadnjem snemanju košarke, kjer so se precej očitno pokazala popačenja v sliki.

Z nakupm DLSRja se rešim še enega finančnega problema – to področje ponuja premnogo objektivov za precej nižjo ceno, kot če bi želel to nadgrajevati pri profesionalni kameri. Z 550D sem naredil že kar nekaj zelo zanimivih video posnetkov, sicer zaenkrat z analognimi objektivi, kjer je potrebno vse nastavljati ročno. Večina materiala snemam za zasebne/službene namene, sem pa tja pa naredim še kaj za javnost.

En video, kjer sem lepil skupaj star plastičen stativ… slika ni ravno čista, ker je bil ISO na 1600 zaradi precej slabe osvetlitve v sobi (le stropna lučka).